Meny

Debatt: ”Det krävs en omställning som om kriget brutit ut”

Debatt: ”Det krävs en omställning som om kriget brutit ut”
Analyspost
Global Utmaning

6 år sedan

DN ÅSIKT: Mänsklighetens existens hotas av klimatförändringar. Dessa utmanar myten om ständiga framsteg och evig tillväxt. Men vi har tidigare visat att samhället går att ställa om drastiskt. Nu krävs en omställning som om kriget hade brutit ut, skriver Staffan Laestadius på DN den 5 april 2018. 
”Mänskligheten är inte i närheten av den omställning som måste till om vi ska ha en chans att nå Parisavtalets mål om högst två graders uppvärmning. Det mer ambitiösa 1,5-gradersmålet är sannolikt redan överspelat. För närvarande styr världens samtliga länder mot en kurs som leder till samhällsupplösning, folkvandringar och djupa sociala och ekonomiska kriser som följd av stigande havsnivåer och extremväder i alla dess former.
Förra året ökade den globala användningen av olja, naturgas och kol, vilket medförde den hittills högsta nivån av koldioxidutsläpp. Ytterligare ett år i kampen mot klimatförändringarna har gått förlorat.

Några internationella framsteg i klimatarbetet finns inte i kikaren. Hoppet står nu till att ett antal länder axlar ledarmanteln och i konkret politik visar att det fortfarande är möjligt att avveckla vår fossilbaserade livsstil och rädda en del av den välfärd vi byggt upp – om än i delvis annorlunda form. Om inte Sverige vill leda återtåget, vilket land ska då göra det?

Omställningen kräver inte mängder av tekniska innovationer och storskaliga ingenjörssatsningar, även om sådana är viktiga. I allt ­väsentligt är kampen mot klimatförändringarna en kamp som måste föras politiskt, kulturellt, socialt och ekonomiskt. Vi vet redan det vi behöver veta och vi kan det vi behöver kunna. Vad som behövs är en snabb mobilisering till en större omställning än vad de flesta av oss vill prata om.

Andra världskrigets krigsekonomier visade på den mobilisering som är möjlig när länder upplever en akut hotbild. Inom några månader kunde produktionsapparat och samhällsfunktioner ställas om fundamentalt. Krigsomställningen baserades dessutom i huvudsak på redan känd teknik.
Nu hotas vår existens. Men medan krigshot är fysiskt konkret och lätt att kommunicera är processerna bakom klimatförändringarna inte alltid lätta att ta till sig. Därtill rimmar hotbilden illa med mycket av det vi håller för sant och viktigt i vår tankevärld och livsstil.” Läs hela texten på DN Åsikt 

Staffan Laestadius

Professor emeritus i industriell utveckling vid Kungliga tekniska högskolan och senior rådgivare för den politiskt oberoende tankesmedjan Global Utmaning. Kommer i dagarna ut med boken ”Klimatet och omställningen” (Borea).

 

Foto: Paul Gilmore Unsplash

Kommentarer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *